Sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes
El PSOE en el día mundial del Sida, en consonancia con la campaña internacional del Sida “Acceso Universal y Derechos Humanos”, quiere manifestar su compromiso con los derechos humanos de las personas con VIH y expresar su firme voluntad de contribuir a dar una respuesta al estigma y la discriminación que sufren estas personas. Diversas investigaciones llevadas a cabo en los últimos años en España, tales como el informe FIPSE (2005) sobre discriminación arbitraria de las personas que viven con el VIH o el Sida, o el estudio SEISIDA (2009) sobre actitudes de la población española hacia las personas con VIH, han confirmado que el prejuicio y el rechazo hacia las personas con VIH son una realidad en nuestra sociedad. Este estigma es la raíz de una serie de consecuencias y efectos que están determinando la existencia de graves problemas sociales y sanitarios en la actualidad. Entre ellos están el aislamiento social y la dificultad de emprender un proyecto de vida familiar, social y/o laboral en iguales condiciones que el resto de la población. También están documentadas las enormes implicaciones que el estigma tiene en la salud pública, obstaculizando la prevención y el tratamiento. El estigma y la discriminación actúan como promotores de la invisibilidad del VIH, dificultando además la vigilancia epidemiológica de la infección y, con ello, la aplicación práctica de programas de prevención y control de la infección. Es por eso que el PSOE quiere insistir en la necesidad de que las políticas que dan respuesta a la infección por VIH tengan una visión y actuación integradora y global, contemplando las íntimas conexiones entre el estigma, la prevención y el diagnóstico precoz de la infección. Manifestamos la necesidad crucial de proteger los derechos humanos y alcanzar el acceso universal a la prevención, tratamiento, atención y apoyo relacionados con el VIH. Para las mujeres y hombres socialistas alcanzar estos objetivos es un imperativo de derechos humanos. Es fundamental que la respuesta mundial a la pandemia se fundamente en los derechos humanos y que la discriminación y las leyes que castigan a las poblaciones más afectadas por el VIH sean eliminadas. Alrededor de 84 países disponen de leyes y políticas que son un obstáculo a la prevención, tratamiento, atención y apoyo eficaces del VIH para las poblaciones vulnerables y 59 países siguen teniendo leyes que limitan la entrada, estancia y residencia de las personas que viven con el VIH basándose únicamente en su estado seropositivo, lo que las discrimina en su libertad de movimiento y derecho al trabajo. Así pues, instamos a todos los organismos responsables de las políticas en esta área que integren en sus actuaciones está visión global y se comprometan a velar para que se tomen las medidas adecuadas para la eliminación del estigma y la discriminación, así como a todos los países a cumplir los múltiples compromisos que han adoptado para proteger los derechos humanos, como la Declaración de compromiso sobre el VIH/Sida de 2001 y la Declaración Política sobre el VIH/Sida de 2006. El PSOE dedicará su esfuerzo a fomentar que desde las instituciones se promuevan actuaciones que favorezcan actitudes de solidaridad y respeto de los derechos humanos de las personas que viven con el VIH. Manifestamos que la sociedad civil y las personas con VIH son una fuerza radical para el cambio, reconociendo que su papel es fundamental en la respuesta a los problemas asociados a la infección por VIH. Es por ello necesario contar con su participación en todas las fases de las políticas relativas a la infección por VIH. Nos comprometemos asimismo a reforzar y potenciar el trabajo de los organismos e instituciones responsables de las políticas en el ámbito del VIH y manifestamos que dar una respuesta eficaz a la infección por VIH y a sus problemas asociados es una prioridad en la agenda de este partido. En el Día Mundial del SIDA, las mujeres y los hombres socialistas, recordamos a quienes han fallecido a causa del SIDA; reiteramos nuestro compromiso con las personas afectadas por el VIH y el SIDA y alentamos y apoyamos a quienes desde las organizaciones sociales o desde sus tareas profesionales, trabajan en el terreno y dedican sus vidas a dar una respuesta que reduzca o elimine el impacto de esta epidemia y a garantizar los derechos humanos, el apoyo y la atención de las personas seropositivas. 1 de diciembre de 2009
La secretaria general del PP vive en Madrid, pero tiene su residencia oficial en Albacete
Martes, 24 de Noviembre 2009
El empadronamiento de la secretaria general del PP, presidenta regional de este partido en Castilla-La Mancha y senadora autonómica por esta Comunidad, María Dolores de Cospedal, es “irregular”, según el vicesecretario de Comunicación “popular”, Esteban González Pons, quien ha citado el articulo 54 de la ley de Población que dice que hay que empadronarse "donde se reside habitualmente o se pase más tiempo al año", apoyándose así en la sentencia de la Audiencia de Madrid que le da la razón frente a la demanda presentada por la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega.
"Hay que empadronarse donde se reside"
Pons lo tiene muy claro: se es de “donde se reside habitualmente o se pasa más tiempo al año”. Sin querer (o no) acaba de poner en un serio aprieto a su secretaria general, María Dolores de Cospedal o Cospedal, quien tiene fijada su residencia oficial en Albacete, por lo que cobra del Senado una indemnización de 1.800 euros, cuando está demostrado que vive y trabaja en Madrid y que dedica a Castilla-La Mancha “dos días a la semana”, según sus propias declaraciones realizadas a la revista Telva.
González Pons ofreció el domingo una rueda de prensa en Valencia para dar a conocer la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que le da la razón frente a la demanda presentada contra él por María Teresa Fernández de la Vega, quien le acusaba de intromisión ilegítima en su derecho al honor por unas manifestaciones que el “cacerolero del Turia” realizó, el 5 de diciembre de 2007, calificando el empadronamiento de la vicepresidenta del Gobierno en la localidad valenciana de Beneixida como “irregular”.
El vicesecretario de Comunicación, que marca distancias cuando puede con De Cospedal, ha llegado aún más lejos al pedir a Fernández de la Vega " que regularice su empadronamiento" y que lo haga "en Madrid que es donde vive", sin caer (o no) en la cuenta que la número dos de su partido está en la misma situación, con una particularidad, que la vicepresidenta presta un servicio al Estado español y por lo tanto debe residir en la capital de España.
La torpeza verbal del “cacerolero” salpica también a otros miembros de su partido que, según su criterio y planteamientos, siempre refrendados por el artículo 54 de la Ley de Población, están empadronados de forma “irregular”.
Sólo en Castilla-La Mancha, región de “prestigiosos cuneros” del PP (Ana de Palacio, Isabel Tocino, Gustavo de Arístegui…), y por no dejar la hipotética tierra de María Dolores de Cospedal, se encuentran en esta situación el viceportavoz del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados y parlamentario del PP por Toledo, Arturo García Tizón, empadronado en un despacho de abogados de la ciudad de las Tres Culturas cuando en realidad vive en Madrid; Luis Manuel Fraga, familia del presidente fundador del PP y senador por Cuenca, ciudad que ni siquiera conoce, o su compañero en la Cámara Alta y representante también por la ciudad de las Casas Colgadas, Francisco Utrera. Todos ellos viven en Madrid o en otras ciudades, pero cobran la indemnización de 1.800 euros por tener de “forma irregular” su residencia en Castilla-La Mancha, como cree acreditado Esteban González Pons en el citado artículo 54.
La portavoz del Grupo Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha, Ana Guarinos, que el pasado año pedía a José María Barreda que se "apretara el cinturón porque la gente está pasando apuros", en referencia al sueldo del presidente del Gobierno regional, a quien también exigía anular la subida de sueldos de los altos cargos, guarda ahora silencio tras saber que su jefa de filas, la cuestionada secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, gana el doble que todo un presidente autonómico.
Y que De Cospedal, a pesar "de los apuros de la gente", como matizaba Guarinos, cobra dos sueldos. Así, como suena: una nómina por el Senado, otra por el PP y una asignación del Ministerio de Justicia por su cara bonita. Pero, además, la polémica presidenta del PP de Castilla-La Mancha, Comunidad que visita un día y medio a la semana, percibe también un suplemento en las Cortes regionales de algo más de dos millones de pesetas y otro suplemento del Senado de 27.608,834 euros. O lo que es lo mismo, a todos los españoles De Cospedal nos cuesta la friolera de 165.651,65 euros, o si lo prefieren, más de 27.000.000 de pesetas. ¿No está mal la paga?
Y eso, a pesar de que Ana Guarinos consideraba el 28 de enero de 2008, que la subida salarial de Barreda era "desproporcionada, abusiva e inmoral", sobre todo en relación al periodo de recesión económica que vivía el país y "especialmente Castilla-La Mancha", añadía Guarinos, "se va a dar la curiosa paradoja de que Castilla-La Mancha es la tercera región más pobre de España y Barreda va a ser el segundo presidente que más cobre en el país". Una falsedad más de la diputada alcarreña. La retribución de Barreda está por debajo de la media de los presidentes autonómicos.
Por lo tanto María Dolores de Cospedal ganó más del doble de lo que ganó el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda (80.031), y muy por encima de los ingresos del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero (91.982 euros anuales).
¿Qué dirá hoy la señora Guarinos? ¿Dirá también que el sueldo de Barreda es "impropio de un buen gobernante"? Ana Guarinos también sabe que su venerada “lideresa” no tiene ninguna deuda declarada y que en sus cuentas bancarias, ninguna de ellas en Caja Castilla-La Mancha, tiene la friolera de 417.069 euros; 70 millones de las difuntas pesetas. Y eso, con las necesidades "que hay en la región", como exclamaría Guarinos. Por la boca muere el pez.
En fin, que María Dolores de Cospedal es rica; es multimillonaria, y que su patrimonio, sumado al de su marido, el siempre inquietante Ignacio López del Hierro, supera con creces, o quintuplica, a los bienes de cualquier diputado regional que sí trabajan por Castilla-La Mancha y que “los sabuesos” de De Cospedal ponen diariamente en su disparadero.
Estoy de acuerdo con Ana Guarinos. Es indecente que el sueldo de un trabajador no llegue a los mil euros, mientras que De Cospedal se embolsa cada 30 días casi 14.000 euros (dos millones largos de pesetas). Es indecente que la senadora, diputada regional, presidenta de los "populares" castellano-manchegos y secretaria general del PP cobre más que el presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, Carlos Dívar (146.000) o que la presidenta del Tribunal Constitucional, Emilia Casas, con la misma retribución que Dívar. Sí, es verdad, es indecente.
Vengo del corazón de las tinieblas. Una garganta de seda me ha llevado por el oscuro aparato de Génova. Ha intentado convencerme de que Bárcenas, que ha perdido 14 kilos y ha tenido que recurrir a un psiquiatra, es un peaje. Me explicó que el acoso y derribo del caso Gürtel salta desde dos frentes, el de la conspiración interna y el de los jueces y policías del PSOE. Me ha informado de que el tesorero está seguro de su inocencia. Hay un asunto del fisco, relacionado con la pinacoteca de Rosendo Naseiro, que se explicará en su momento y que el contable tiene claro con Hacienda.
«Si hay cojones, que me cesen. Estoy esperando al motorista», dijo Bárcenas al abogado Miguel Bajo, al que paga el partido, cuando lo llamó el viernes por encargo de Federico Trillo. En los últimos días, Trillo, Cospedal y Javier Arenas («Quítate del foco unos meses») le han acorralado para convencerle de que dimita. La sombra en la tarde de julio me describe al senador como un alpinista que aprendió a resistir en las riscas del Himalaya. Ahora vienen las prisas y le dicen que el partido no puede llegar a septiembre con este desgaste. A todos los dirigentes les contestó lo mismo: «No voy a dimitir ni ahora ni nunca. El único que puede decirme que me vaya es Mariano». Ayer, el presidente del PP le dijo una vez más que no ha perdido la confianza en él. «De manera transitoria», le aconsejan. «Ni de manera transitoria ni pollas. Yo no he aguantado cinco meses toda la mierda para rendirme ahora y darme por acusado. El partido no puede ir por delante de la Justicia». Me cuentan que Luis descubrió que Correa era un desquiciado y le cortó el acceso a Génova en 2003. «Dejó de hablar a Camps cuando decidió contar con Correa en Valencia».
Me informa de que a Mariano se le ha subido el partido a la chepa. «La Cospedal es una retrasada mental. No controla el partido en provincias». A Antonio Cámara, que fue secretario de Aznar, le están amenazando con sicarios colombianos. Policías con carné de periodista merodean por la casa del senador.
La política siempre estuvo en España relacionada con los dares y tomares. Como dijo el clásico, «puta sin daca es gusto sin cencerro». Robaron hasta la paja de los caballos; por eso preguntó la Reina Castiza al Duque de Sevillano, personaje de Galdós, que financió La Vicalvarada:
-¿Es verdad que te has enriquecido dando paja a los caballos del Ejército?
-Al contrario, señora. No dándosela.
En el caso Gürtel hubo paja y cebada. Crecido con las encuestas, el PP se enroca. Pero en ajedrez y en política, el jugador que lleve ventaja es el que debe atacar. El PP está amordazado.
«Luis sólo defiende su honor. De 18 cargos quedan sólo dos».
Pasados dos años ya, Cuenca es la gran perjudicada de un Desgobierno reinante en su Ayuntamiento. En su programa electoral finalizaban con varias frases: "Éste es nuestro PROGRAMA, y por tanto, tu PROGRAMA", "Léelo porque el futuro de nuestra ciudad depende de todos", "Guárdalo porque es nuestro compromiso y representa tu derecho exigírnoslo", "En las elecciones municipales y regionales necesitamos tu confianza".
Bendita la hora que recibieron confianza, o más bien votos.
La frase de "Guárdalo porque es nuestro compromiso y representa tu derecho exigírnoslo" enfrasca el mayor logro de la era Pulido, que es el hecho de concedernos un derecho a los conquenses. El único, porque luego al cabo de estos dos años se ha dedicado a restringirlos más bien mediante ordenanzas más o menos bien avenidas.
Quizá ahora sea más que nunca el momento de ir contabilizando mentira tras mentiras en lo que ellos llamaron "Programa electoral"
Estas fueron algunas de sus promesas electorales antes de gobernar la ciudad....ninguna cumplida....
-Atraer industrias de I+D+i
-Crearemos un parque de empresas especializado, en donde tengan cabida los Centros Tecnológicos de la Madera y de las Energías Renovables
-Impulsaremos el establecimiento de un Puerto Seco en las inmediaciones de la estación de tren convencional
-Crearemos una oficina municipal de atención al empresariado para facilitar y agilizar las licencias municipales de apertura, establecimiento y actividad de las nuevas industrias
-Crearemos un paraguas de redes inalámbricas que permitan el acceso a las nuevas tecnologías de todos los ciudadanos
-Además es evidente que existe un déficit de oferta de vivienda protegida que posibilite la independencia de los jóvenes. La vivienda libre es de difícil acceso por el encarecimiento experimentado en los últimos años, fruto de la especulación
-Reestructurar la red de equipamientos
-Garantizar la oferta de vivienda protegida y de promoción municipal en función de la demanda existente
-Crearemos la Oficina Municipal de la Vivienda para promocionar viviendas a precio tasado, alquileres subvencionados, rehabilitación, ayuda para la realización de división horizontal etc
-Mediante la promoción municipal atenderemos la demanda de vivienda protegida y primera vivienda al menos 1000 a un precio máximo de 90000 euros
-Construiremos tres grandes aparcamientos: uno en torno de la plaza de España, otro en los actuales terrenos de RENFE y un tercero a la entrada de Cuenca desde Madrid.
-Ampliaremos el espacio peatonal de la zona centro de la ciudad
-Crearemos el Plan Especial de los Hocinos con el objeto de revalorizar y rehabilitar este maravilloso paraje conquense
-Crearemos una gran avenida que una la estación del AVE con el centro de la ciudad y que dé una imagen moderna, con ubicación de grandes aparcamientos, Palacio de Exposiciones y Congresos, parques y zonas verdes, Centro Administrativo, Hotel…. Y que elimine la actual división de la ciudad.
-Convocaremos un concurso de ideas para recuperar el aspecto histórico de la Plaza Mayor y aledaños, a fin de conseguir un espacio más accesible y amable.
-Modernizar el transporte publico
-Conectar la ciudad con todas sus pedanías a través del servicio publico de transporte
-Ampliaremos el parque móvil de autobuses, con adquisición de nuevas unidades provistas de gps y colocaremos pantallas informativas digitales en marquesinas para conocimiento de los tiempos de espera
-Colocaremos paneles informativos en las líneas de autobuses y planos de situación
-Implantaremos los carnets de transporte, individuales, familiares y de estudiantes, con las reducciones y bonificaciones correspondientes a los distintos colectivos
-Actualizaremos el horario de carga y descarga
-Estableceremos rutas turísticas guiadas, tanto en la ciudad como conectada con todos los lugares de interés de la provincia, con el apoyo tecnológico de los PDAs
-Construiremos un albergue juvenil en la ciudad
-Organizaremos congresos, simposios y jornadas destinadas al periodismo especializado en el sector para dar a conocer a nivel internacional la oferta turística y cultural de la ciudad
-Publicaremos una revista mensual en papel y en soporte informático de distribución nacional en la que aparezcan todas las actividades programadas por las distintas instituciones (ayuntamiento, diputación, junta de comunidades, museos, fundaciones, cajas de ahorros. Iglesia, universidad)
-Coordinaremos con las diferentes instituciones y fundaciones la creación de un ticket único reducido para todos los museos
-Retomaremos el proyecto de creación de la Escuela de Hostelería de Lausanne
-Asumiremos el compromiso de pago a los proveedores y empresas de servicios en un plazo máximo de 120 días desde que se complete la documentación exigible
-Suprimiremos el pago de la ORA para estancias inferiores a 15 minutos
-Aumentaremos la plantilla de la Policía Local en más de un 30%
-Crearemos unidades especializadas(violencia de genero, patrulla verde, tutoría de menores…)
-Reestructuraremos la plantilla para la creación de la Policía de Barrio
-Dotaremos a la ciudad de un Centro de Iniciativas Artísticas y Culturales, con becas y residencia para jóvenes estudiantes, licenciados, doctorandos…con el fin de convertirla en un centro de estudio, creación e investigación.
-Crearemos un Centro estable de Artes Escénicas
-Proporcionaremos a los ciudadanos de la tercera edad entradas de cine a 1 euro un dia a la semana
-Proporcionaremos a todos los estudiantes un carnet para entrar gratuitamente a las actividades culturales y espectáculos del auditorio de Cuenca en la medida en que existan plazas libres y lo permitan las condiciones particulares
-Construiremos una Ciudad Deportiva capaz de albergar un Centro de Alto Rendimiento que sea referente regional
-Crearemos un servicio de Medicina Deportiva y pondremos en marcha el Consejo Asesor del Instituto Municipal de Deportes
-Informatizaremos a través de una tarjeta-abono deporte, el acceso y practica deportiva, facilitando la reserva de pistas a través de internet
-Crearemos el Centro Integral Municipal contra la Violencia de Género
-Aprobaremos un Plan Municipal para la Igualdad de Oportunidades en el que se reflejen beneficios fiscales a las empresas que acrediten la igualdad laboral
-Promocionaremos viviendas protegidas en régimen de alquiler
-Crearemos el Consejo Local de la Juventud
-Firmaremos convenios para la promoción del autoempleo a través de la concesión de microcréditos
-Estableceremos un dia a la semana de puertas abiertas del Alcalde para atender personalmente a los vecinos
-Limpiaremos las calles con agua reciclada
-Recuperaremos la figura del guarda de parques y jardines
-Organizaremos actividades musicales, teatrales y culturales en los kioscos de los parques San Julian, del Huecar y de Dos Rios
-Crearemos una red municipal de estaciones de medición y alerta de contaminación atmosférica y acústica, cuyos datos estarán disponibles en el portal del ciudadano de la pagina web del Ayuntamiento
-Cambiaremos el sistema energético para agua caliente sanitaria y calefacción en edificios einstalaciones municipales, incorporando sistemas basados en energías renovables
-Revitalizaremos y suscribiremos Convenios para el mantenimiento de las riberas y de las cauces de los ríos, organizando una Fiesta del Júcar en la Playa Artificial a principio de temporada de verano para su limpieza por el voluntariado juvenil a fin de crear conciencia ciudadana y ecológica
GUÁRDALO PORQUE ES NUESTRO COMPROMISO Y REPRESENTA TU DERECHO A EXIGÍRNOSLO
Hay gente muy exagerada, y Mariano Rajoy no la soporta. Él pertenece a esa camada de patriotas, de personas normales, que no se inmutan ante la maledicencia, vengan de donde vengan las acusaciones, sean de policías, jueces o fiscales, todos ellos conchabados con el gobierno socialista, como en el 11-M.
El presidente del PP es el hombre tranquilo que prefiere creer en las versiones delictivas del caso de la hija de Manuel Chávez, que no se encuentra en ningún juzgado, a considerar un caso de corrupción la trama Gürtel en la que están implicados destacados miembros de su partido.
Uno sólo cree en sus propios dioses. La fe es así. Unas veces mueve montañas, y otras mueve a risa. Es lo que se conoce, digo yo, como libertad de conciencia. Cuando el contubernio político-fiscal-judicial-policíaco pilló a su tesorero, Luis Bárcenas, y demás compinches con las manos en la masa, la fe de Mariano le llevó a declarar estar “convencido de que nadie podrá probar que no son inocentes”.
Pero el juez instructor del Tribunal Superior de Madrid no debe de ser un buen creyente, además de un terco. Ha pedido por escrito que, con carácter de urgencia, el Tribunal Supremo asuma las diligencias contra los aforados Luis Bárcenas, el diputado Jesús Merino y el ex eurodiputado Gerardo Galeote, que podrían haber incurrido en delitos de cohecho y contra la Hacienda Pública.
Y yo ya no sé qué pensar. No sé si pedirle a Zapatero que deje de enredar, porque cuanto más nos acercamos a las fuentes de corrupción, digo de financiación, del PP, mejor les va en las elecciones. Y, con dos años más robando, la victoria la tienen asegurada. ————————————————————————————————–
Meditación para hoy:
Con la venida de la crisis, todos los gobiernos, sean de derechas o de izquierdas, están aplicando la misma receta, en mayor o menor medida: más inversión pública para crear empleo, aún a costa del déficit público. A excepción del PP, habitado por el hombrecillo insufrible, el héroe de las Azores y líder del credo ultraliberal, abolicionista de impuestos, nadie más pone en duda que las recetas neoconservadoras que nos han traído estos lodos jamás nos sacarían del pantano. O te pides ser bombero o te pides ser pirómano.
Pero un país puede soportar un déficit público en pequeñas dosis. Si te pasas, es veneno. Por eso el gobierno ha decidido gravar el tabaco y los combustibles, porque de alguna manera hay que financiar las políticas sociales de defensa de los trabajadores, los únicos que no nos metieron en esta crisis.
Menos humos, menos CO2. Pero quizá también menos consumo. Está visto que sólo dejamos de fumar cuando nos vemos en peligro de muerte.
DURANTE estos días, se ha especulado mucho acerca de los términos del mensaje recibido dos veces por Miguel Ortiz en su correo electrónico -en su casa un domingo, y en la oficina el lunes-, hasta el punto de poner en duda la veracidad de los extremos referenciados por nuestro periódico. El Día pudo ayer acceder a su contenido, y transcribirlo para que los lectores puedan juzgar por sí mismos no sólo su contenido, sino el nivel de relación entre lo que “proponen” los autores del mismo y lo que está sucediendo estos días. El documento provine de una “Plataforma Antiextorsión”, y dice exactamente así, bajo el asunto “Te interesa”:
“Únete a la plataforma anti-extorsión Querido conquense, ¿Cómo te sentirías si te contaran que hay un miembro del Ayuntamiento que pretende chantajear a todos los conquenses, amenazando con hacerse tránsfuga, traicionando a nuestro Alcalde y a todos los ciudadanos de Cuenca?. ¿Crees que habría que quedarse de brazos cruzados ante un canalla, que pretenda engañar y extorsionar a una ciudad pequeña, como es Cuenca?. ¿Deberíamos los conquenses permitir que quedara impune un estafador de esa calaña?. ¿No te parece que habría que hacerle sentir consciente de su tremendo error, y advertirle de lo rápido que todos los ciudadanos vamos a saber quién es ese pirata que nos quiere robar a través del chantaje?. ¿No te gustaría participar en una plataforma anti-extorsión, para que los Conquenses de bien, pudieran conocer lo que un chantajista está haciendo, para que todas las gentes de esta ciudad puedan señalarlo con el dedo, y él y toda su familia puedan sentir la misma vergüenza que sentimos las personas de bien?. Nos gustaría que nos dieras tus ideas sobre iniciativas que sirvan para desenmascararlo: ¿Piensas que sería una buena idea poner carteles por el hospital, en algunas escuelas y por todos los sitios públicos que frecuenten, o un buzoneo con su nombre y su cara sonriente, para que nadie tenga ninguna duda de quién es quien se ríe de nosotros? ¿crees que serviría de algo?, ¿crees que si tiene algún hijo o alguna hija, sus amiguitos deberían contarles que su padre es un sinvergüenza?. ¿No te parece que en el caso de que esté casado, los compañeros de trabajo de su mujer se lo deberían comentar durante el café?. A lo mejor podría ser interesante hacer una colecta en Cuenca, contra la extorsión y el chantaje. Seguro que se podría recoger dinero suficiente para pagar el espacio de un publirreportaje en algún periódico local. Probablemente no sería difícil encontrar a quien anónimamente quisiera donar importantes sumas para financiar la causa, o incluso poner a la disposición de esta plataforma agencias de comunicación.
El periódico Y en el hipotético caso de que haya algún periódico muy interesado en el dinero y en generar polémica en contra de nuestro Alcalde (nos han dicho que todavía hay incautos que creen que esos medios de comunicación son su amigo y que quieren ayudarle), probablemente, dentro de un par de años, durante la campaña electoral, ese diario "amigo", ya no haga oídos sordos a esta historia de transfuguismo, y estará encantado de publicar durante bastantes números una historia real, de un político corrupto, con nombres y apellidos, dando aire a sus andanzas para chantajear a su Alcalde y a su débil partido. Creo que eso vendería muchos periódicos, y no te cuento si la campaña de comunicación estuviera bien dirigida y financiada. Pero claro, eso sólo pasaría, en el caso improbable de que ese periódico, estuviera interesado en los ingresos que percibe del partido contrario, y le interesara perjudicar al Alcalde actual.
El Partido Quizás podría ser buena idea utilizar al propio partido al que pueda pertenecer este personaje ladronzuelo, para dar a conocer su chantaje a toda Cuenca. Podría suceder que los que presiden ese partido, solo sean fieles y leales a salvar su nombre, su culo, y su propia cartera, y cuando se tensen las cuerdas le dejen tirado en la cuneta, lo expulsen del partido, o simplemente decidan unirse a la plataforma anti-extorsión por pura decencia, y nos ayuden a comunicar a bombo y platillo a todos los conquenses el nombre de quien les está robando. Su madre, su trabajo Lo que es bien cierto es que cuando acabe esta legislatura, la vida seguirá en nuestra ciudad pequeña, nuestros hijos crecerán, y pueden crecer orgullosos, o bajando la cabeza con vergüenza, cuando les señalen y les refieran las hazañas de sus padres. Y nuestras mujeres y seres queridos seguirán trabajando en sitios expuestos a la opinión, a los cuchicheos y a las sonrisas, porque las ciudades pequeñas pueden ser crueles, y todo el mundo se conoce. ¿Qué pensaría su madre, cuando le preguntaran por su hijo, el tránsfuga chantajista, en la panadería?. Y no te quiero ni contar, en el caso de que encima quisiera medrar, poniendo un negocio en nuestra ciudad. ¿No crees que esta plataforma debería ocuparse de recordarle a este mafioso y a todos los conquenses, que somos ciudadanos libres y que podemos elegir libremente, si queremos ir al negocio de un vil extorsionador?. ¿Querremos beneficiar al chantajista que nos ha tomado por tontos y nos ha robado por su cara bonita?. Seguro que estamos a tiempo de que todas estas ideas no vayan más allá, porque cualquiera puede equivocarse en un momento dado, y luego pararse a pensar en las consecuencias, recuperando la razón y la decencia. Lo más probable es que si alguien hubiera pensado en chantajear y extorsionar a los conquenses y a su Alcalde con intenciones de tránsfuga, cuando se pare a pensar en todas las iniciativas que una plataforma anti-extorsionador fácilmente podría poner en práctica, decida pensárselo dos veces y marcharse del Ayuntamiento. Quizás en estos momentos, todavía podría irse con la cabeza alta manteniendo su reputación intacta y siguiendo una vida tranquila en una ciudad pequeña”. El lunes otra vez Cuando el lunes llegó a la oficina, descubrió que alguien había abierto una cuenta de G-Mail a su nombre, llamada “contra.el.chantaje@gmail.com”, y que desde la misma, se le remitía el mismo mensaje, pero con un asunto diferente: “¿Lo ponemos en marcha?”. Muy preocupado por el contenido del mismo, recibido menos de 48 horas después de haber frustrado el deseo del alcalde de retirarle las responsabilidades y la liberación, y de poner al frente del SIM a Raquel Vieco, avisando de que podría dejar el Grupo y constituir un Grupo Mixto, puso en conocimiento de la Guardia Civil los hechos. La Brigada Judicial comunicó que provenían de la línea telefónica del marido de Raquel Vieco, y lo demás, ya es conocido por los lectores. Ortiz comunicó lo sucedido al alcalde y a su partido antes de Semana Santa, mientras nuestro periódico, al igual que decenas de conquenses, iba conociendo la existencia de un conflicto interno muy grave. Sin embargo, sólo después de la publicación de la historia en el periódico, Pulido se dio oficialmente por enterado, y ayer reconoció haber leído el escrito, tras lo cual, y dado el contenido, el tono, y la frialdad con la que se amenaza destruir su vida política, familiar y laboral, y la de toda su familia, tomó la decisión de cesar en sus responsabilidades a los dos concejales. Más amenazas Pero la presión a Ortiz no quedó ahí, y en diversos foros, se han detectado mensajes provenientes de una misma IP, que con identidades varias, han ido desgranando algunas de las “ideas” y cumpliendo el objetivo de la auténtica campaña de destrucción del buen nombre de una persona. Mensajes que, entre insulto y descalificación, segregan mensajes como “las declaraciones de Sahuquillo, que pone en boca de Ortiz unas graves amenazas contra el alcalde, la filtración a El Día y las declaraciones de su abogado, ponen al concejal díscolo al pie de los caballos de votantes y afiliados del PP”. Unas horas antes, desde esa misma IP, pero con otro nombre, se alababa a Raquel Vieco con gran clase: “La Vieco es coj...: Por lo menos ésta está muy buena y dice lo que pensamos todos ¿o no??? Tías como ésta y su marido es lo que necesita el PP...”. Otro ejemplo de los muchos que hay, se da el día 20 de abril, en que desde las 23,21 hasta las 23, 42, desde la misma IP se lanzan seguidos, con cuatro nombres de usuario diferentes, mensajes de responsabilidad al PSOE y al abogado. Además , le fueron pintadas cruces con la palabra “RIP” en su buzón, una por cada miembro de la familia, y constan ataques en la red a miembros de su familia, también demostrando al parecer capacidad para suplantar personalidad... Cambio municipal Ayer, tras la lectura del escrito, por lo menos hubo un cambio municipal, que ha pasado de lanzar “una llamada a la ciudadanía” avisando de un intento antidemocrático de quitar la alcaldía al partido que eligieron los ciudadanos, a tomar decisiones con las que, con un afán netamente salomónico, Pulido pone a Ortiz en la misma situación en la que había querido ponerlo en enero, antes del mail, “castigando”también a Vieco.
Pulido aparta a Vieco y Ortiz de sus atribuciones
El alcalde de Cuenca, Francisco Javier Pulido, anunció ayer su decisión de cesar “temporalmente” en sus atribuciones como concejal de Turismo, Comercio e Industria, Raquel Vieco, y al concejal de Protección Ciudadana, Miguel Ortiz, hasta que se resuelvan las actuaciones “jurídicas y políticas” iniciadas por el caso de amenazas vía correo electrónico a Ortiz, y en el que figura como implicado el marido de Vieco. El cese será oficial en la sesión plenaria prevista para el próximo 8 de mayo en la que ambos dejarán sus competencias, no sus sillones de concejal, y a Ortiz se le “congelará” su salario como concejal liberado. Además en dicha sesión se votará la propuesta del Ayuntamiento para el nuevo concejal liberado dentro del Equipo de Gobierno. Ambos concejales continuarán participando en las sesiones plenarias pero Pulido asumirá las funciones de Turismo, Comercio e Industria mientras que Montserrat se hará cargo de Protección Ciudadana. “Sigo pensando que es un asunto entre particulares pero el ruido que estaba provocando este conflicto puede llegar a perjudicar la labor de los profesionales por eso he tomado esta decisión de forma para que nada les distraiga”, recalcó Pulido. ““He tenido la oportunidad de trasladarle a Vieco mi decisión e intentado hablar con Ortiz pero no se ha puesto al teléfono”, argumentó el alcalde. Reprodimos a continuación el comunicado que leyó el alcalde : “Una vez visto el correo electrónico al que hace referencia la denuncia del concejal Miguel Ortíz y una vez oídas ambas partes, Miguel ortiz y Raquel Vieco, y siempre con el ánimo de que no se produzca ningún perjuicio a la gestión del Ayuntamiento de Cuenca y que nada enturbie el trabajo del equipo de Gobierno que está basado en el respeto y el compromiso de los ciudadanos y por tanto he decidido: 1. Cesar en sus funciones de concejal de Turismo, Comercio e Industria a Raquel Vieco. 2. Cesar como miembro de la Junta Local de Gobierno y concejal de Protección Ciudadana a Miguel Ortiz. 3. Asumir las funciones de Turismo, Comercio e Industria. 4. Encomendar las funciones de Protección Ciudadana a Miguel Ángel Montserrat. Todo ello para que no afecte al normal funcionamiento del Ayuntamiento de Cuenca, y en tanto en cuanto, no se resuelvan las actuaciones iniciadas.” Por otro lado, el Partido Popular de Cuenca envió ayer un comunicado manifestando su apoyo y confianza a la decisión del alcalde
El portavoz socialista de Cooperación Internacional sustituirá a Ramón Jáuregui que irá en las listas a los comicios europeos
ANABEL DÍEZ - Madrid - 14/04/2009
El diputado del PSE Eduardo Madina será el nuevo secretario general del Grupo socialista en el Congreso en sustitución de Ramón Jáuregui que irá en la lista a las elecciones europeas como número dos. Madina (Bilbao, 1976), diputado por Vizcaya elegido hace cinco años, es miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE desde el último Congreso del partido y portavoz de Cooperación Internacional de su grupo en el Congreso.
El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido el encargado de anunciar el "relevo" esta mañana durante su reunión con los diputados, senadores y europarlamentarios socialistas. "A m también me decían que era muy joven" ha dicho Zapatero a Madina tras el anuncio y en medio de los aplausos de los presentes en la reunión. "Eduardo Madina -ha manifestado Zapatero- es un compañero excepcional por su valía, por su carácter y por su talante. Y debemos todos de sentirnos muy orgullosos de poder promover a personas tan jóvenes y con tanto futuro como Eduardo Madina".
Madina goza del máximo reconocimiento político y personal del propio Zapatero y de la secretaria de organización del PSOE, Leire Pajín, con quien trabaja estrechamente en esa secretaría a la que está adscrito. Pajín fue la encargada ayer de anunciar que Jáuregui iría como número dos de la lista que encabeza para las elecciones europeas Juan Fernando López Aguilar. Los cambios en el organigrama del PSOE tendrán que ser no obstante aprobados por el Comité Federal del 18 de abril.
Víctima de un atentado de ETA
El futuro número dos del portavoz parlamentario del PSOE en el Congreso, que actualmente es José Antonio Alonso, fue víctima de un atentado de ETA el 19 de febrero de 2002 cuando iba en su vehículo de camino al trabajo con tan solo 26 años. Entonces, Madina dirigía las Juventudes Socialistas del PSE (2000-2005). De ahí, Madina viajó en 2004 hasta el Congreso de los Diputados y, en una carrera meteórica, a encabezar la lista del PSE por Vizcaya para los comicios de 2008.
Licenciado en Historia en la Universidad de Deusto y máster en Relaciones Internacionales, Madina, de 32 años, compagina su escaño en el Congreso con las clases de Historia de la UE en la Universidad Carlos III de Madrid.
Quien no mantiene limpia su casa, cómo va a intentar mantener limpia las de los demás. Quien realmente está roto es el PP en estos momentos, no España. Pocas lecciones nos pueden dar estos individuos sobre ética o política Ayer era Camps el que se empezaba a mojar, y pronto será Gallardón. La corrupción es algo que tarde o temprano acaba salpicando a todos, porque ellos tenían conocimiento de lo que se hacía en sus filas, en sus gobiernos y en sus propios despachos. Es necesarioa la renovación en todos los estratos de este partido, y gente que venga con ganas a representar sus ideales, porque bien se puede decir que tanto sus ideales como sus políticas están muertas.
Un especialista en Derecho diría que el Supremo ha aunado doctrina respecto a Educación para la Ciudadanía. El Alto Tribunal acaba de respaldar oficialmente la asignatura y ha denegado expresamente el derecho a la objeción de conciencia. La batalla por EpC se salda con una victoria de la ley y el proyecto impulsado en la anterior legislatura por el Gobierno socialista. Los sectores, fundamentalmente ultraconservadores, que clamaban contra la imposición de un supuesto "adoctrinamiento en las aulas" continuarán, no obstante, su batalla particular. Pero la guerra jurídica parece ya ganada en favor de la nueva materia.
El Pleno de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha acordado con los votos a favor de 22 magistrados y el voto en contra de siete rechazar los recursos presentados por padres asturianos a los que el Tribunal Superior de Justicia de esta comunidad denegó el derecho a la objeción de conciencia a la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos, según informa Europa Press.
Varapalo a la objeción El Supremo ha concluido que los reales decretos que regulan esta asignatura "no lesionan el derecho de los padres a elegir la libre educación de los hijos".
Lo mejor, por llegar Pero lo mejor queda por llegar: en los próximos días, el Alto Tribunal dará a conocer el fallo con la resolución, que salva la asignatura y confirma las tres resoluciones del TSJ de Asturias -que fallaron en contra de los objetores- y revoca la adoptada por el TSJ de Andalucía, que falló en favor de unos padres a los que permitió objetar y cuyo hijo quedaba exento de ser evaluado.
Mercedes Cabrera La ministra de Educación, Ciencia y Deporte, Mercedes Cabrera, entrevistada por la Cadena SER en el programa Hora 14, ha declarado que "la sentencia confirrma que Educación para la Ciudadanía es una asignatura como cualquier otra, consecuencia de una ley aprobada en el Parlamento y pone fin a un larguísimo debate. Queda claro que esta asignatura contribuye a la formación de ciudadanos". El propio Ministerio ha expresado, mediante un breve comunicado, sus críticas a la utilización política que sobre esta asignatura se ha llevado a cabo por ciertos sectores políticos y sociales.
Ahora el ejército israelí lo tiene prohibido, pero hasta hace muy poco amarrar un niño al capó de un vehículo blindado para evitar que los palestinos tirasen piedras o disparasen era una técnica que formaba parte del reglamento. En 2005, el Tribunal Supremo de Israel sentenció que utilizar civiles como escudos humanos era una práctica “cruel y bárbara” después de que varias asociaciones de derechos humanos denunciasen la existencia de una ordenanza interna del ejército que aconsejaba a los soldados emplear rehenes civiles en operaciones militares. Pese a la sentencia, las organizaciones humanitarias han acusado a tropas israelíes de seguir empleando civiles palestinos como escudos humanos de forma ilegal.
