Con Dios....y NO A LA EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA

De nuevo....

Detenida una mujer por matar a su pareja en Tenerife

La víctima, un alemán de 62 años, llevaba días muerto por herida de arma blanca

Como bien sabréis la violencia de género no tiene edad ni sexo....quizá sean en menor medida las victimas varones, pero no dejan de ser victimas de arranques de celos o discusiones varias. No sé en qué estamos degenerando....

CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO, TOLERANCIA CERO

Mucho ruido y pocas.....

....me encantaría decir y pocas pelotas, pero no es políticamente correcto....como bien sabréis ETA ha vuelto a las andadas. Lo comentaba Rubalcaba hace un par de días y esta madrugada se ha hecho realidad. En este post la gente aprovechará para decir que si estamos con ETA, que si apoyamos su independencia....así que quien se le ocurra venir con ese discursito, ya se sabe mi contestación.

Aprovechar los atentados con fines políticos es absurdo, y no sólo absurdo, llegamos a perder nuestra esencia que debería ser el hecho de estar unidos contra el terrorismo, seguir una misma política, un mismo dialogo, y en definitiva un mismo camino, implacable, pero el mismo.

Caminos distintos, en estos casos, no llegarán a beneficiar nunca a nadie, sólo pido unidad

Gallardón se declara "extrañado" por la reacción de miembros del PP a sus pretensiones políticas

EL PAÍS

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, no suele establecer un turno de preguntas y respuestas con los periodistas cuando, como esta mañana, visita obras públicas. Sin embargo, hoy ha hablado largo y tendido con la prensa del nuevo revuelo que han provocado sus palabras expresando la "ilusión" que le haría ir en las listas nacionales del PP para las próximas elecciones generales. Gallardón se ha declarado "extrañado" de que sus pretensiones políticas hayan sorprendido a algunos compañeros de partido.

"Me ha extrañado porque es algo que he pronunciado ya hace dos años y hace unos meses", ha declarado el alcalde durante una visita las obras del Centro Internacional de Alto Rendimiento de Tenis.

Hace dos meses, y tras la controversia que entonces se desencadenó, Gallardón afirmó que no iba a volver a aludir al asunto. "Si he vuelto a hablar del tema es porque me lo ha preguntado un periodista", ha afirmado, y ha añadido que no le gusta dejar preguntas sin responder.

30 años al servicio del PP

El alcalde de Madrid ha recordado que su labor dentro del PP, partido al que ha servido desde hace 30 años: "He sido candidato varias veces y he obtenido cuatro mayorías absolutas". Por último, ha reconocido que la decisión sobre la composición de las listas compete al presidente del PP, Mariano Rajoy. "Siempre estaré a lo que diga mi partido", ha añadido.

Las palabras de Gallardón el pasado fin de semana en una entrevista concedida a la agencia Efe motivó la reacción del secretario general del PP, Ángel Acebes: "Ahora cada uno debe estar a su trabajo". Por su parte, el portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, tachó de "error" hablar ahora de las futuras candidaturas del PP y aseguró que "es lo que menos le conviene al partido".

Por último, Esperanza Aguirre aseguró que no le sorprendían las declaraciones de Gallardón porque no era la primera vez que las hacía.

Vivir para ver (o leer o escuchar....)

Un hombre llama a la policía para jactarse de estar pegando a su esposa

EL PAÍS DIGITAL

José Luis B. M., un hombre de 43 años, fue detenido en la capital grancanaria después de que llamara a la policía para jactarse de que estaba pegando a su esposa, según informaron ayer fuentes policiales.

El presunto agresor, natural de Las Palmas, había rociado, además, el interior de la vivienda familiar con un disolvente para prenderle fuego.

Tras la detención del agresor, la víctima aseguró que desde hacía 13 años era objeto de malos tratos físicos y psicológicos por parte de su pareja, aunque nunca había denunciado los hechos por temor a las represalias. Además, otra de las razones que dio la propia víctima para no acusar su marido con anterioridad era que siempre le prometía que iba a cambiar y que no volvería a maltratarla.

Este nuevo caso de violencia doméstica se destapó este fin de semana en el barrio Lomo Los Frailes, en la capital grancanaria. La policía recibió la llamada durante el fin de semana pasado. Al otro lado del teléfono, un individuo se jactaba de que estaba pegando a su mujer.

A fin de comprobar la veracidad de lo que estaban oyendo, una patrulla policial se desplazó hasta la dirección dada por el comunicante, una casa en el barrio Lomo Los Frailes. Al llegar, los agentes comprobaron que, en efecto, se había producido una agresión sobre la mujer. Así lo corroboraron la víctima y un familiar. Además, aseguraron que todo ocurrió delante de un hijo del matrimonio que tiene 14 años.

Los policías comprobaron también que el marido había rociado la casa con disolvente para incendiarla.

La mujer se ha acogido a las medidas de protección contra la violencia doméstica. Mientras, el presunto agresor ha sido puesto a disposición judicial ante el Juzgado de Violencia a la Mujer de Las Palmas de Gran Canaria, informó la Jefatura Superior de Policía de la comunidad autónoma.

Y me pregunto yo....¿A qué estamos jugando?

JJSS quiere que el 1% del presupuesto se destine a juventud

La ‘cantera’ del PSOE conquense celebra el Día Internacional de los Jóvenes reivindicando más dinero para esta área y exigiendo que el 50% de las VPO sean sólo para alquiler
J.J. DOMÍNGUEZ / CUENCA LA TRIBUNA DE CUENCA

Hace cinco años que Naciones Unidas fijó el 12 de agosto como el Día Internacional de la Juventud y desde el PSOE conquense y su filial juvenil han querido conmemorar la efeméride reivindicando el papel protagonista de los adultos de menor edad en la vida pública y política. Pedro Bustos, en su condición de portavoz del Grupo Municipal Socialista, cuantificó la importancia de este colectivo al recordar que en la ciudad de Cuenca residen casi 15.000 personas con edades comprendidas entre los 15 y los 30 años.

Álvaro Martínez Chana, recientemente elegido secretario general provincial de las Juventudes Socialistas, afirmó que su organización no quiere sólo «votantes jóvenes» sino «ciudadanos que opinen y manifiesten todos los días del año». El nuevo líder de la ‘cantera socialista’ proclamó que «la lucha obrera, la igualdad de oportunidades y el asociacionismo» constituyen las bases de su concepción de la política.

Desde JJSS se reclamó al Ayuntamiento de la capital que siga las recomendaciones de la Federación de Municipios y Provincias y dedique un mínimo del 1% del presupuesto municipal en políticas de juventud.

En ese sentido, Pedro Bustos defendió la gestión de su partido en esta área en las dos legislaturas anteriores, cuando tuvo la responsabilidad exclusiva del gobierno. Programas como el de ocio alternativo ‘Esta Noche Toca’, los campamentos de verano internacionales en los que colabora o los Festivales de Otoño y Primavera o la apertura del Centro Joven.

Bustos ofreció al PP su colaboración e ideas para «continuar por esta línea de estos proyectos que tan bien han funcionado».

La independencia económica de los jóvenes es otro de los puntos de la declaración de intenciones que desgranaron ayer los integrantes de Juventudes Socialistas. Martínez Chana ensalzó que «desde 2004 el Gobierno de la Nación ha aumentado el Salario Mínimo Interprofesional en un 24 % hasta los 600 euros» pero afirmó que «siendo más ambiciosos los jóvenes socialistas estamos demandando que el mínimo se establezca en 1.000 euros».

Preguntado por la dificultad de muchos jóvenes conquenses para poder desarrollar su carrera profesional aquí y por la escasez de puestos de trabajo cualificados (realidad recogida incluso por la memoria del Plan de Ordenación Municipal), Bustos respondió que la oferta de empleo compete especialmente a los empresarios «y no es conveniente una tutelación exclusiva» aunque se puede trabajar ofreciendo suelo para la instalación de empresas punteras».

¿Por qué?

Continúa en estado crítico la niña de 18 meses a la que disparó su padre (EL PAÍS)

Starling Martínez, la niña de 18 meses, a la que ayer su padre dejó en estado crítico al dispararla en la cabeza, continúa debatiéndose entre la vida y la muerte en el Hospital Doce de Octubre de Madrid. Según el último parte médico, su estado es "estable dentro del cuadro de extrema gravedad en que se encuentra". Además, debido a su corta edad, no es posible someterla a una intervención quirúrgica[...]

TRIBUNA: GREGORIO PECES-BARBA MARTÍNEZ

En torno a la Educación para la Ciudadanía

GREGORIO PECES-BARBA MARTÍNEZ 07/08/2007

El presidente del Gobierno, en el Congreso de las Juventudes Socialistas, ha contestado con contundencia a la posición de los obispos y de la jerarquía católica española contra la asignatura Educación para la Ciudadanía. Ha dicho que no se puede contraponer la fe a la ley en una sociedad democrática como la nuestra. Menos se pueden oponer las ideologías temporales sustentadas por esas jerarquías que asumen una cultura tradicional antimoderna y clerical que se opone a muchas conclusiones legales del Estado democrático, y que pretenden vender como la verdad que nos hace libres.

Ahora toca Educación para la Ciudadanía, antes fue el divorcio, el aborto, la enseñanza de la religión, el matrimonio entre homosexuales, la Ley de Educación e incluso dimensiones de la financiación que les parecen insuficientes.

Desde una arrogancia extrema, una sensación de impunidad y un insufrible sentido de superioridad, derivada de que administran "verdades superiores", llevan años desafiando a las autoridades legítimas, a la Constitución y a la ley intentando imponer sus criterios frente al interés general y a la soberanía popular residenciada en el Parlamento. Frente a esas actitudes, el Gobierno ha tenido una política de moderación. Ha evitado las confrontaciones y ha retirado los aspectos más delicados del programa de Educación para la Ciudadanía, aunque están aprobados por leyes del Parlamento. Ninguna de esas actitudes ha calmado la beligerancia de los cardenales y de los obispos, que siempre buscan nuevos conflictos para la confrontación. La inmediata contestación a las palabras del presidente, con un tono desafiante, es el último signo de su rebelión frente a la Constitución y a la legalidad. El cardenal Cañizares ha acusado al Gobierno de ir contra la sociedad y ha defendido el papel de la Iglesia como impulsora de los derechos humanos. (sic) La inocencia histórica basada en el olvido de todo lo que han hecho les permite esa buena conciencia, aunque esté construida desde la mentira histórica. Mantienen firme su arraigada idea de que son depositarios de verdades que están por encima de las coyunturales mayorías y de la soberanía popular, en un documento colectivo que publicaron en 1988.

En definitiva, sólo aceptan la democracia con la boca chica, y fundamentalmente para lo que les favorezca. Por su actitud ante muchas leyes que son expresión de la mayoría parlamentaria se ve que en el fondo permanecen con los principios anti-ilustrados, que se expresaron en los documentos pontificios del siglo XIX, desde la Mirari Vos de 1.832 a la Libertas de León XIII. Con este espíritu declararon Cruzada al levantamiento militar, legitimaron con sus gestos la idea de que Franco respondía ante Dios y ante la historia y respaldaron la represión terrible que se produjo contra los vencidos.

El paréntesis de aire fresco de Juan XXIII y de Pablo VI fue sólo eso, como lo fue la etapa del cardenal Tarancón. Desde entonces han vuelto a las andadas en la Iglesia universal con Juan Pablo II y Benedicto XVI, con especial repercusión en España frente a la mayor neutralidad de otras iglesias europeas, que están en su sitio y no fuera de toda contención como la actual Iglesia española.

Muy falta de rigor intelectual, la Iglesia jerárquica aplica continuamente la técnica de los dos raseros y de las dos medidas. Impulsa y apoya la formación del espíritu nacional, asignatura obligatoria durante el franquismo, que extendía la ideología corporativa y falangista de aquel régimen y aceptaba que la enseñanza de la religión fuera obligatoria para todos creyentes y no creyentes, y ahora exige la enseñanza de la religión en horario escolar y evaluable, y también rechaza que no tenga alternativa; en su confusión ataca al divorcio y al aborto y sigue sin condenar la pena de muerte. Parece, aunque no lo confiesen, que su modelo es Irán donde el islamismo, la religión manda sobre las autoridades y sobre el propio presidente de la República y donde la pena de muerte no sólo está vigente sino que se aplica con abundancia. Naturalmente sin aceptar el islamismo, es imposible seguir su modelo en los contenidos, aunque sí les gustaría poder aplicar sus formas.

En este tema de la Educación para la Ciudadanía tienen el seguidismo inexplicable del Partido Popular, que está haciendo de fuerza de choque de esta cruzada contra la recta formación democrática de los ciudadanos. Están tirando piedras contra su propio tejado para favorecer una mentalidad clerical que les dificultará mucho gobernar cuando los ciudadanos les reclamen. Es tal su ceguera y su decisión para expulsar al Gobierno socialista y para ocupar el poder que apuestan por este escenario con hegemonía de la Iglesia-institución sin pensar el daño que hacen así a la España civil. Está visto que los que se llaman liberales como la Esperanza Aguirre apoyan estas campañas que Stuart Mill, el granliberal, repudiaría si viviese. Una mezcla de ignorancia y de inconsciencia respecto al daño que producen y de rencor hacia las actuales autoridades les llevan a este peligroso seguidismo, que ninguna derecha europea seria puede apoyar.

Además de la falta de fundamentos intelectuales para justificar el rechazo de la Educación para la Ciudadanía, con posturas que contradicen la evolución de la modernidad, con la secularización de la moralidad, con la tolerancia, con el pluralismo y con la idea de la persona centro del mundo y centrada en el mundo, su oportunismo y su falta de rigor desmerecen su postura ante los sectores ilustrados y libres que son mayoritarios en la sociedad española. Se aprovechan de su inmunidad, que es impunidad, y juegan sucio ante un poder político que no quiere enfrentarse con la jerarquía. En su insensatez están alentando un imposible movimiento de objeción de conciencia que carece de cualquier posibilidad de prosperar, ocultando que realmente propugnan la desobediencia civil, que puede conducir a quienes les sigan, entre los padres de familia, a un muy grave perjuicio puesto que sus hijos no podrán acabar el nivel de enseñanza correspondiente sin Educación para la Ciudadanía ni obtener el grado.

Me dicen que un sacerdote de Toledo está haciendo una tesis doctoral sobre mi obra, que se titularía, según las buenas fuentes que me han informado, "De la destrucción de la verdad al totalitarismo. El pensamiento de Gregorio Peces-Barba". Me cuesta creer que sea cierto, pero me aseguran que lo es. Prefiero discutir de ideas y no interferir en temas personales, pero me parece que están volviendo a las andadas de condenar a quienes les llevan la contraria. Ya otros españoles anteriores, como Fernando de los Ríos o Manuel Azaña, entre muchos más, sufrieron en su tiempo las embestidas de una jerarquía montaraz. En un discurso pronunciado en enero de 1850 en la Asamblea Legislativa sobre la libertad de enseñanza, Victor Hugo identificó con precisión a esta Iglesia que rechaza la modernidad: "Impide a la ciencia y al genio ir más allá del misal y quiere enclaustrar el pensamiento en el dogma. Todos los pasos que ha dado la inteligencia en Europa, los ha hecho a su pesar. Su historia está escrita en el reverso de la historia del progreso humano. Se ha opuesto a todo... no hay un poeta, un escrito, un filósofo, un pensador, que acepten. Y todo lo que ha sido escrito, descubierto, soñado, deducido, ilusionado, enajenado, inventado por los genios, el tesoro de la civilización, la herencia común de las inteligencias, lo rechazan...".

No pueden ni deben seguir por ese camino ni tensar tanto la cuerda. Son responsables de la agitación que impide la paz social y beligerantes contra la política del Gobierno y contra cualquier progreso. Deben sosegarse y permitir el desarrollo normal de la sociedad civil, sin sus constantes interferencias, sin hostigar a los heterodoxos ni despreciar a las conciencias individuales que no coinciden con sus planteamientos. Deben tener más respeto a los disidentes y evitar maldecir y condenar todo el tiempo. Si este nuevo clima no se consigue en la próxima legislatura, habrá que abordar el tema de la acción y de la situación de la Iglesia y establecer un nuevo estatus, que les sitúe en su sitio y que respete la autonomía de la autoridad civil.

Gregorio Peces-Barba Martínez es catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid.

PULIDO ENCHUFA A PULIDO: NEPOTISMO A LA POLACA EN EL AYUNTAMIENTO DE CUENCA

DOS HERMANOS EN EL PODER: UNO REINA Y EL OTRO GOBIERNA

Como bien saben ustedes, existe una regla no escrita por la cual se da al equipo de gobierno de una institución un margen de confianza de 100 días para poner en marcha su gestión. No obstante, ante los hechos que están acaeciendo últimamente en el Ayuntamiento en materia de personal y que este grupo considera de suma gravedad para los intereses de Cuenca, y dado que nos comprometimos a una oposición leal con esta ciudad, entendemos que dicho plazo debe quedar interrumpido.

Los hechos que motivan nuestra comparecencia hoy son los siguientes:

1º. Los concejales de Festejos y Hacienda comenzaron su andadura política criticando al anterior equipo de Gobierno, en especial el titular de Hacienda, quien ha declarado en reiteradas ocasiones que el Ayuntamiento estaba endeudado y con un presupuesto escaso para una ciudad tan grande y proponía la toma de medidas económicas basadas en la austeridad, es decir “procurar no malgastar el dinero”. Con las decisiones de los últimos nombramientos las palabras del concejal quedan en entredicho, dado que se está multiplicando el gasto en personal de forma, entendemos excesiva para un Ayuntamiento como el de Cuenca. ¿ES ESTO AUSTERIDAD Y NO MALGASTAR EL DINERO DE LOS CONQUENSES?

2º. Sobre los nombramientos decir que el anterior equipo de gobierno socialista tenía un solo concejal liberado para las áreas de Hacienda, Personal y Promoción Económica. El actual equipo de gobierno popular tiene dedicados a este área: 2 concejales liberados, uno de Hacienda y otra de Personal, a los que se añaden un Director General, ya nombrado, de Recursos Humanos y otro en proyecto de nombrar de Gestión Tributaria. Total 1 persona del anterior equipo de gobierno con un sueldo; el actual equipo para las mismas funciones va a tener 4 personas con 4 sueldos superiores. ¿ESTO ES AUSTERIDAD O MALA PLANIFICACIÓN?

Ya advertimos en su día que al Ayuntamiento de Cuenca no se venía a aprender. Lo primero que está haciendo el Grupo Municipal Popular es nombrar a un equipo de personas que, o bien como Directores Generales, o bien como asesores, cubran las lagunas de gestión y experiencia de los Concejales, dándose la paradoja de que para el Área de Hacienda y Promoción Económica existirá Concejal liberado, Director General y Asesor.

Además, sospechamos que todavía se contratará a un asesor o asesora más en un área importante para la Ciudad, cuya concejal ha estado ausente hasta ahora de la actividad política.

Sin olvidar que en el punto 10 del Pleno ya se aprobó la liberación de Dña. María Ángeles García para cuando cese del cargo de Senadora.

YA VAMOS ENTENDIENDO LO QUE SIGNIFICA LA AUSTERIDAD PARA EL EQUIPO DE GOBIERNO POPULAR.

3º. La persona nombrada como Asesor del equipo de gobierno en materia de Desarrollo Local es D. José Ramón Pulido Morillo, cuyo único mérito es ser el hermano mayor del actual alcalde, ya que no se le conoce relación ni experiencia alguna con el mundo del Desarrollo Local, al menos por su formación, profesión o afición. Es además una persona que hace un año dimitió de su cargo en el Sindicato CSI-CSIF diciendo que la política conquense estaba llena de mediocres y considerándose incapaz de colaborar con las administraciones conquenses.

Este puesto ha sido creado en Junta Local de Gobierno, donde sólo hay representantes del PP, en una sesión celebrada una semana después del Pleno Orgánico, en el que se establecía, en el punto 10, la estructura de los órganos directivos y de asistencia al grupo de Gobierno. En este punto el grupo socialista se abstuvo, con el argumento de dar un voto de confianza al equipo de gobierno para organizar su modelo de gestión. Pero hoy nos sentimos engañados, dado que se están creando puestos fuera de los acuerdos de Pleno, sobredimensionando el staff directivo del Ayuntamiento.

Los medios de comunicación, en los últimos días daban como seguro el nombramiento de Pulido como Director General de Recursos Humanos. Parece ser que a D. José Ramón se le ha bajado de categoría, siendo su salario de 52.270 Euros anuales. SIGUEN SIENDO AUSTEROS.

Este es un caso flagrante de NEPOTISMO, que según la definición de la Real Academia Española de la Lengua es la “preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos”. Pero, además es un claro caso de Nepotismo a la Polaca: Dos hermanos en el poder “Mientras uno reina, el otro gobierna”.

Los efectos de esta decisión personal del Alcalde son perjudiciales para el buen proceder político, y están en contradicción con el principio por el cual todos los ciudadanos tienen derecho a ejercer cargos públicos de acuerdo a su mérito y capacidad. Con estos nombramientos se menoscaba la confianza de la ciudadanía en las autoridades y servidores públicos, y da lugar a serias dudas por parte de la sociedad ante la actividad política.

El Ayuntamiento de Cuenca no se puede gobernar como si fuera un negocio familiar o una empresa privada.

Además, pensamos que si un político necesita tener a su lado a un familiar para evitar la discusión con quienes no son sus allegados, tiene un problema de inmadurez personal y de dependencia y no da la talla como cargo público.

Entendemos que, bajo el disfraz de asesor, la verdadera función de D. José Ramón Pulido va a consistir en ejercer un control político sobre los concejales del equipo de gobierno y sobre el propio Ayuntamiento. ¿No se pretenderá con esta maniobra garantizar la futura influencia del Alcalde, recién llegado al Partido, en los cargos orgánicos del PP, para los próximos congresos?.

Recordamos que en el discurso de toma de posesión, el actual alcalde hizo un agradecimiento expreso, diciendo que todo lo que era en política se lo debía a su hermano José Ramón al que calificó como su mejor colaborador, por lo que ahora está PAGANDO CON DINERO PÚBLICO EL FAVOR QUE LE DEBÍA A SU HERMANO DE “LLEGAR A SER LO QUE ES AHORA, ES DECIR, ALCALDE DE CUENCA.

El PP ha esperado el período vacacional del Primer Edil para que no fuera él quien firmará el Decreto sino la 1ª Teniente de Alcalde ¿Es pudor en las formas, una broma de mal gusto? o ¿a quien quieren engañar?

¿Y por los ciudadanos de Cuenca que han hecho? ¿Va a ser así toda la legislatura?

Grupo Municipal Socialista de Cuenca

No era para tanto....