PULIDO ENCHUFA A PULIDO: NEPOTISMO A LA POLACA EN EL AYUNTAMIENTO DE CUENCA

DOS HERMANOS EN EL PODER: UNO REINA Y EL OTRO GOBIERNA

Como bien saben ustedes, existe una regla no escrita por la cual se da al equipo de gobierno de una institución un margen de confianza de 100 días para poner en marcha su gestión. No obstante, ante los hechos que están acaeciendo últimamente en el Ayuntamiento en materia de personal y que este grupo considera de suma gravedad para los intereses de Cuenca, y dado que nos comprometimos a una oposición leal con esta ciudad, entendemos que dicho plazo debe quedar interrumpido.

Los hechos que motivan nuestra comparecencia hoy son los siguientes:

1º. Los concejales de Festejos y Hacienda comenzaron su andadura política criticando al anterior equipo de Gobierno, en especial el titular de Hacienda, quien ha declarado en reiteradas ocasiones que el Ayuntamiento estaba endeudado y con un presupuesto escaso para una ciudad tan grande y proponía la toma de medidas económicas basadas en la austeridad, es decir “procurar no malgastar el dinero”. Con las decisiones de los últimos nombramientos las palabras del concejal quedan en entredicho, dado que se está multiplicando el gasto en personal de forma, entendemos excesiva para un Ayuntamiento como el de Cuenca. ¿ES ESTO AUSTERIDAD Y NO MALGASTAR EL DINERO DE LOS CONQUENSES?

2º. Sobre los nombramientos decir que el anterior equipo de gobierno socialista tenía un solo concejal liberado para las áreas de Hacienda, Personal y Promoción Económica. El actual equipo de gobierno popular tiene dedicados a este área: 2 concejales liberados, uno de Hacienda y otra de Personal, a los que se añaden un Director General, ya nombrado, de Recursos Humanos y otro en proyecto de nombrar de Gestión Tributaria. Total 1 persona del anterior equipo de gobierno con un sueldo; el actual equipo para las mismas funciones va a tener 4 personas con 4 sueldos superiores. ¿ESTO ES AUSTERIDAD O MALA PLANIFICACIÓN?

Ya advertimos en su día que al Ayuntamiento de Cuenca no se venía a aprender. Lo primero que está haciendo el Grupo Municipal Popular es nombrar a un equipo de personas que, o bien como Directores Generales, o bien como asesores, cubran las lagunas de gestión y experiencia de los Concejales, dándose la paradoja de que para el Área de Hacienda y Promoción Económica existirá Concejal liberado, Director General y Asesor.

Además, sospechamos que todavía se contratará a un asesor o asesora más en un área importante para la Ciudad, cuya concejal ha estado ausente hasta ahora de la actividad política.

Sin olvidar que en el punto 10 del Pleno ya se aprobó la liberación de Dña. María Ángeles García para cuando cese del cargo de Senadora.

YA VAMOS ENTENDIENDO LO QUE SIGNIFICA LA AUSTERIDAD PARA EL EQUIPO DE GOBIERNO POPULAR.

3º. La persona nombrada como Asesor del equipo de gobierno en materia de Desarrollo Local es D. José Ramón Pulido Morillo, cuyo único mérito es ser el hermano mayor del actual alcalde, ya que no se le conoce relación ni experiencia alguna con el mundo del Desarrollo Local, al menos por su formación, profesión o afición. Es además una persona que hace un año dimitió de su cargo en el Sindicato CSI-CSIF diciendo que la política conquense estaba llena de mediocres y considerándose incapaz de colaborar con las administraciones conquenses.

Este puesto ha sido creado en Junta Local de Gobierno, donde sólo hay representantes del PP, en una sesión celebrada una semana después del Pleno Orgánico, en el que se establecía, en el punto 10, la estructura de los órganos directivos y de asistencia al grupo de Gobierno. En este punto el grupo socialista se abstuvo, con el argumento de dar un voto de confianza al equipo de gobierno para organizar su modelo de gestión. Pero hoy nos sentimos engañados, dado que se están creando puestos fuera de los acuerdos de Pleno, sobredimensionando el staff directivo del Ayuntamiento.

Los medios de comunicación, en los últimos días daban como seguro el nombramiento de Pulido como Director General de Recursos Humanos. Parece ser que a D. José Ramón se le ha bajado de categoría, siendo su salario de 52.270 Euros anuales. SIGUEN SIENDO AUSTEROS.

Este es un caso flagrante de NEPOTISMO, que según la definición de la Real Academia Española de la Lengua es la “preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos”. Pero, además es un claro caso de Nepotismo a la Polaca: Dos hermanos en el poder “Mientras uno reina, el otro gobierna”.

Los efectos de esta decisión personal del Alcalde son perjudiciales para el buen proceder político, y están en contradicción con el principio por el cual todos los ciudadanos tienen derecho a ejercer cargos públicos de acuerdo a su mérito y capacidad. Con estos nombramientos se menoscaba la confianza de la ciudadanía en las autoridades y servidores públicos, y da lugar a serias dudas por parte de la sociedad ante la actividad política.

El Ayuntamiento de Cuenca no se puede gobernar como si fuera un negocio familiar o una empresa privada.

Además, pensamos que si un político necesita tener a su lado a un familiar para evitar la discusión con quienes no son sus allegados, tiene un problema de inmadurez personal y de dependencia y no da la talla como cargo público.

Entendemos que, bajo el disfraz de asesor, la verdadera función de D. José Ramón Pulido va a consistir en ejercer un control político sobre los concejales del equipo de gobierno y sobre el propio Ayuntamiento. ¿No se pretenderá con esta maniobra garantizar la futura influencia del Alcalde, recién llegado al Partido, en los cargos orgánicos del PP, para los próximos congresos?.

Recordamos que en el discurso de toma de posesión, el actual alcalde hizo un agradecimiento expreso, diciendo que todo lo que era en política se lo debía a su hermano José Ramón al que calificó como su mejor colaborador, por lo que ahora está PAGANDO CON DINERO PÚBLICO EL FAVOR QUE LE DEBÍA A SU HERMANO DE “LLEGAR A SER LO QUE ES AHORA, ES DECIR, ALCALDE DE CUENCA.

El PP ha esperado el período vacacional del Primer Edil para que no fuera él quien firmará el Decreto sino la 1ª Teniente de Alcalde ¿Es pudor en las formas, una broma de mal gusto? o ¿a quien quieren engañar?

¿Y por los ciudadanos de Cuenca que han hecho? ¿Va a ser así toda la legislatura?

Grupo Municipal Socialista de Cuenca