Hoy es un día de luto y dolor para su familia, a la que trasladamos todo nuestro apoyo y cariño, y para los socialistas navarros que de manera más cercana y cotidiana le conocieron y trabajaron con él. También para los socialistas de todos los rincones de España y para miles de personas en Navarra que han conocido su gestión y depositado su confianza en un dirigente como Carlos Chivite, que siempre desempeñó sus responsabilidades políticas al servicio de sus conciudadanos.
A todos ellos, a todos nosotros, nos cabe expresar, junto al lógico sentimiento de tristeza, una inmensa gratitud al compañero Carlos Chivite, cuya humanidad, ejemplo de lucha y sacrificio, lealtad, generosidad y compromiso con el proyecto socialista, han sido, son y serán siempre un ejemplo.
8 comentarios:
Aunque vivo en Valencia, soy navarro de nacimiento y viví allí doce años, con lo cual, cualquier cosa que acontece allí me marca profundamente, más si son noticias como ésta.
i pésame a la familia de Chivite y mi apoyo a los socialistas navarros.
Desde aquí dar el pésame a la familia.
Aprovecho este post también para seguir preguntándole al señor Vieco su opinión sobre algunos temas como, por ejemplo, con lo que nos desayunamos ayer por la mañana los conquenses sobre la "repartición equitativa" de carreras que el señor Barreda, presidente de esta nuestra comunidad autónoma, ha hecho este año y dándonos a Cuenca, en lugar de Medicina y Arquitectura, carreras que se esperaban como agua de mayo, dos "carreras" universitarias como Periodismo y Turismo.
Por lo visto, nuestros hijos tendrán que seguir estudiando fuera carreras fuera de Cuenca. Una verdadera pena.
Os dejo el enlace para que lo leais por aquí: http://www.jccm.es/prensa/nota.phtml?cod=27306
Así que, usted me dirá señor Vieco (si le apetece..... porque lleva un tiempo sin contestar a mis preguntas), qué opina de que Cuenca siga siendo el culo de Castilla La Mancha y de España en todo tipo de temas, sobre todo en educación.
Saludos
Mucha gente nos hemos alegrado de que traigan esas 2 especialidades, aunque debería mirar las facilidades que pone el Ayuntamiento a todo esto, porque mcuho piden y poco dan.
señor pandoro, vaya fijación tiene con el señor Vieco, esa atracción no debe ser buena
un saludo Andrés
Señor anónimo, creo que usted no sabe que las especialidades no las elige el ayuntamiento, sino el presidente de esta nuestra comunidad autónoma.
Si usted se alegra de que nos den dos especialidades que, seamos sinceros, no aportan nada a nuestro campus, me alegro por usted.
Mientras el campus de Albacete se lleva Telecomunicaciones (haciendo de menos al campus de Cuenca) y el de Talavera se lleva Arquitectura (tres cuartos de lo mismo), a nosotros nos dejan dos especialidades como Periodismo (no sé si sabe usted la cantidad de parados que hay con esta carrera finalizada) y Turismo.
En lugar de traer a este campus Medicina y Arquitectura como "habían prometido", nos traen 2 carreras para que la gente joven tenga que irse fuera de esta ciudad a estudiar y a labrarse un futuro fuera de ella.
Pero claro, hay que proteger esa "Cuenca bohemia" que quieren vender los 4 artistuchos que por aquí pululan y que seamos conocidos (con mucho dolor de mi corazón) por la "Procesión de los borrachos" y porque aquí se ha detenido al asesino de Mariluz.
Respecto a mi fijación con el señor Vieco, pues usted piense lo que quiera, pero como escribo en su blog, lo más normal es que me dirija directamente a él ya que es el titular, no me voy a dirigir a usted el cual, ni siquiera se su nombre.
Un saludo
Si es cierto, a quien se lo ocurre traer auna ciudad que vive de la industria turismo en vez de telecomunicaciones?...A no!que Cuenca es una ciudad 100% turistica...
Si Cuenca es turística porque ningún gobierno ni popular ni socialista en todos sus infructiferos años de gobierno se han preocupado de llevar acabo una política industrial decente para que esta ciudad creciera minimamente, es un auténtica vergüenza y eso de que Cuenca es turística no es más que una excusa a la que nos hemos acostumbrado para no ver lo mediocres que nos hemos quedado en comparación con las otras provincias de nuestra región gracias a un gobierno regional que comparado con los demás no ha dado nada a Cuenca.
Y como era de esperar lo mismo ha pasado con las titulaciones, estoy totalmente deacuerdo con Pandoro, y no me vale que se piense que voto al PP para criticar mi opiniópn, lo primero voto al PSOE y estoy muy cerca al partido y lo segundo ójala un hecho asi no dependiera de ninguna influencia política. Lo que es cierto es que las titulaciones dadas a Cuenca quedan muy pero muy por debajo de las demás que han sido otorgadas, nada tiene que ver una Arquitectura con Turismo, y todos lo sabemos y por mi parte como conquense me encuentro muy cansada de tener que seguir aguantando este olvido y degradación ante el conformismo y la falta de lucha de todo gobierno que ha pasado por esta ciudad, ya esta bien de defender la idea de un partido sin plantearse nada más, no se le esta haciendo ningún favor a Cuenca y me pregunto por qué se está luchando desde el ayuntamiento.
Yo tampoco voté a Pulido pero estoy en contra del mapa de titulaciones propuesto como la Junta. Como conquense pero, ojo, sobre todo como castellanomanchego y como universitario. No es justa, ni equitativa, ni razonable...
El PSOE de Cuenca, en especial las Juventudes, tenéis aquí una gran oportunidad para intentar mediar y reconducir la situación. No nos defraudes.
Señor VIECO, no le vimos ayer en la manifestación que sus compañeros del Campus Universitario realizaron en favor de una CUENCA mejor en el reparto de carreras universitarias.....una CUENCA olvidada totalmente por el GOBIERNO REGIONAL SOCIALISTA y una CUENCA a la que usted tiene que defender ahora como Concejal y no esconder la cabecita ahora como sus compañeros del Partido Socialista....2000 personas ayer hablaron.....
-EL CID-
Publicar un comentario